У чому причина російського бляцкрігу?

Автор: Кріс Оуен

Чому Наполеон Бонапарт міг би пояснити стрімкий колапс росіян на сході Харківщини?
У цьому дописі ми спробуємо вивчити деякі можливі глибші причини приголомшливих успіхів ЗСУ протягом останніх днів.

Жодним чином не применшуючи героїзму захисників України, очевидно, що серед російсько-терористичних військ на Харківщині стався масовий моральний колапс. Вони здають міста практично без бою і кидають величезну кількість техніки.

У 1808 році Наполеон писав: «На війні три чверті залежить від особистого характеру і відносин; співвідношення сил і засобів має значення лише на чверть, що залишилася» (більш змістовно це можна висловити так: «Співвідношення моральної та фізичної сили на війні - три до одного»).

З огляду на це, протягом останніх кількох місяців я висвітлював досвід російських солдатів на війні в кількох дописах (були раніше перекладені, шукайте за тегом «Кріс Оуен» - прим. ред.), використовуючи опубліковані перехоплені телефонні розмови та особисті розповіді солдатів та їхніх родичів.

Такі відомості свідчать про те, що російська армія перебувалп не в найкращому стані, навіть перед її останніми невдачами. Моральний дух низький, підготовка погана, харчування жахливе, оснащення неадекватне, добробутом і підготовкою нехтують, а командири є нечесними, недбалими і некомпетентними.

Ці фактори вже призвели до того, що тисячі російських солдатів розірвали свої контракти і повернулися до росії (що вони можуть зробити, оскільки мають на це право в умовах, які все ще офіційно вважаються мирним часом - це «спеціальна воєнна операція», а не війна). Давайте проаналізуємо детальніше:

ЦІЛІ: Більшість з тих, хто був у першій хвилі вторгення 24 лютого, не знали, що вони збираються вторгнутися в Україну, і багато хто навіть не знав, що вони перетнули кордон до того, як люди почали стріляти в них (та годі вже, все росіяни знали - прим. ред.) Велика кількість дезертирувала майже одразу. Пропаганда Путіна про «денацифікацію і демілітаризацію» України, схоже, викликала неоднозначну реакцію. Дехто повірив, інші - особливо після спілкування з українським цивільним населенням - зрозуміли, що це брехня (а дехто навіть не зрозумів, що означають ці слова, бо вони занадто складні для розуміння пересічного росіянина - прим. ред.).
Цілі росії змінювалися, ставали плутаними і незрозумілими, особливо після того, як стало очевидним, що повалення київського уряду не відбудеться. Знання того, за що ви воюєте, має фундаментальне значення для військового успіху.

МОТИВАЦІЯ: «Людина не дає себе вбити за півпенса в день або за дріб'язкову відзнаку. Ви повинні говорити з душею, щоб наелектризувати її» - і знову Наполеон.

З розповідей російських солдатів було дуже помітно, що особиста мотивація відсутня. Російська армія непропорційно укомплектована людьми з бідніших регіонів і нижчих соціально-економічних груп (особливо неросійських етнічних меншин), які розглядають військову службу як засіб економічного або соціального просування. Але більшість з них йдуть до армії не воювати.
За винятком Чечні, військові інтервенції росії були нечисленними або відносно легкими (Придністров'я, Абхазія, Боснія, Крим, Донбас 2014 року, Південна Осетія, Сирія, Казахстан). Військова служба була дуже сумісна з можливістю залишитися в живих, що є важливим фактором.

Це співвідношення дуже суттєво змінюється під час війни з дуже великими втратами (а війна в Україні, за нинішніх тенденцій, ймовірно, буде однією з найсмертоносніших у світі за останні 200 років). Служба зараз пов'язана з високою ймовірністю загибелі або поранення, а також з великою ймовірністю страждань.
Докази з перехоплених дзвінків і особистих акаунтів показують, що великі втрати, як це не дивно, дуже демотивують російських солдатів, деякі з яких пережили знищення цілих підрозділів.

ОБЛАДНАННЯ: на нестачу і низьку якість обладнання постійно скаржаться. За повідомленнями, танки прибували зі складів без життєво важливого обладнання (або навіть без працюючих двигунів), боєприпасів не вистачало, у аптечках не вистачало медикаментів - і вони  застаріли на десятиліття, бронежилети не постачалися.
Наприклад, колишній десантник Павєл Філатьєв - військовослужбовець елітного підрозділу - розповідає, що його відправили в Україну зі зламаним кулеметом, який йому довелося лагодити самому, а бронежилетів і піхотного спорядження не видали, і він змушений був шукати їх самостійно.

Багато російських солдатів були змушені купувати спорядження - навіть найновіші військові радіостанції - за власний кошт на Avito, російському еквіваленті eBay, де воно, ймовірно, продавалося корумпованим персоналом військових складів, який викрав його з російських армійських запасів.
Втрати техніки на полі бою були величезними. Солдати говорили про те, що моторизовані бригади втратили більшу частину своєї бронетехніки, бази були знищені ударами Хаймарсів, навіть їхні власні черевики і форма розлізалися по швах - з незначним поповненням або взагалі без нього через погану логістику.

Війська маріонеткових республік ЛНР/ДНР були забезпечені ще гіршим спорядженням, таким як каски часів Другої світової війни, гвинтівки Мосіна-Нагана зразка 1898 року і без бронежилетів, в той час як російська армія позбавляє їх поставок у відповідь на розбіжності в поглядах.

ПРОДОВОЛЬСТВО: Говорячи про голод, у солдатів як на північному, так і на південному фронтах швидко закінчувалася їжа після вторгнення. Перед наступом на Київ їм було видано лише 3-денний запас продовольства, що призвело до того, що голодні солдати  грабували українських цивільних.
Логістичні перебої на півдні призвели до того, що солдати виживали на одному пайку на людину два дні, а потім вони повністю закінчився. Харчі у пайках були настільки поганими, що їх неможливо було їсти і від них відмовлялися навіть голодні солдати.

Поповненню запасів перешкоджала сильна корупція в російському ланцюгу постачання. Один солдат повідомив: «солдати строкової служби, які доставляли [продукти харчування] в нашу частину в Україні, вкрали з неї три ящики м'ясних консервів і продали їх в нашій частині по 70 рублів за банку». Передачі з дому від родин содатів також розкрадалися.

У зв'язку з цим, за повідомленнями, умови в польових умовах були жахливими. Солдати повідомляли, що їм не давали навіть лопат для риття окопів та укриттів. Вони страждали від обморожень та нашестя комарів, живучи в жахливих умовах.

Мабуть, найганебнішим був випадок, коли, очевидно, не проінструктовані російські війська рили собі окопи і бліндажі в Чорнобильському Рудому лісі, найбільш радіоактивній зоні на планеті. Згодом повідомлялось, що вони були доставлені до лікарні з ознаками радіаційного опромінення.

Солдати повідомляють, що медична допомога на передовій була вкрай недостатньою, медикам не вистачало навіть елементарних засобів, таких як придатні для використання джгути і бинти, а евакуація була відсутня. Цілком ймовірно, що багато поранених росіян просто стекли кров'ю від цілком придатних для життя поранень.

ВІДСУТНІСТЬ ПІДГОТОВКИ: багато солдатів говорять про смішно низький рівень довоєнної підготовки. Один з них ходив «на стрільби чотири рази, де кожного разу робив по 6 пострілів». На початку вторгнення деякі з військовослужбовців були приписані до систем озброєння, які вони ніколи раніше не використовували.
Навчальні заходи часто імітувалися в інтересах старших офіцерів. Один солдат сказав: «Ми приїжджали на полігон і стояли з гвинтівкою, наведеною на мішень. І як тільки тебе сфотографують, ти вільний». Медичні вправи являли собою позування для фотографування.
Про подібні фальсифікації повідомлялося не лише у звичайних піхотних дивізіях, але навіть в елітних військах, таких як російські десантні бригади (ПДВ), що свідчить про те, що це поширена практика в усій армії.

ЖОРСТОКЕ ПОВОДЖЕННЯ: російські солдати в Україні служать за контрактом - згідно з чинними правилами мирного часу, вони можуть звільнитися в будь-який час, якщо дотримуються певних процедур. Але солдати-контрактники повідомляють про все більш жорстоке поводження з ними, оскільки нестача кадрів стає дедалі відчутнішою.

Хоча тисячам вдалося звільнитися, багато з них повідомляють, що російська армія не дозволяє їм звільнитися, створюючи бюрократичні перепони або ще гірші перешкоди. Деяких, за повідомленнями, ув'язнювали і били, щоб переконати їх повернутися на фронт.

Передбачається, що контракти укладаються лише на один рік. Солдати повідомляють, що їм не дозволяють звільнитися навіть після закінчення терміну дії контракту, і в цей момент вони навіть не є легально працевлаштованими. Інші повідомляють, що їм не платять зарплату.

Солдати також повинні регулярно ротуватись з лінії фронту - і ось як це пояснює уривок з класичної книги Джона Кігана «Обличчя битви»:

Не існує такого поняття, як «звикання до бою»... Кожен момент бою накладає настільки велике навантаження, що чоловіки ламаються в прямій залежності від інтенсивності і тривалості впливу... Психічні втрати так само неминучі, як вогнепальні і осколкові поранення на війні... Більшість чоловіків були неефективними після 180 або навіть 140 днів бойових дій. Загальний консенсус полягав у тому, що чоловік досягав свого піку ефективності в перші дні бою, що після цього його ефективність починала падати, і що після цього він ставав все менш цінним, поки не ставав повністю непридатним.. Кількість людей, які залишалися на службі після 200-240 днів бойових дій, була невеликою, а їхня цінність для своїх підрозділів - незначною.

Але недоукомплектоване особовим складом російське вторгнення призвело до того, що дедалі більше виснажених солдатів залишаються на передовій по 6 місяців і більше. На відміну від ЗСУ, які мають набагато більшу чисельність особового складу (завдяки національній мобілізації та формальному стану війни), росія просто не має резервів, щоб дати своїм виснаженим і деморалізованим солдатам час на відпочинок і відновлення в безпеці. Це призвело до масових заколотів. (але, безперечно, у ЗСУ також наявні проблеми з ротацією - прим. ред.).

ПОГАНЕ ЛІДЕРСТВО: здається, універсальною скаргою є низька якість керівництва у вищих ешелонах влади. За словами Павла Філатьєва, «верхам на нас насрати, вони всіляко демонструють, що ми для них не люди, ми для них як худоба».
Філатьєв, як і інші солдати, різко критикує боягузтво і нечесність командирів, які, за їхніми словами, відсиджуються в бункерах, в той час як наказують своїм бійцям йти на смертельні штурми. Як повідомляється, вони завищують чисельність своїх військ і подають фальшиві звіти про успіхи своєму керівництву.

Солдати повідомляють про жорстокі конфронтації між старшими командирами та їхніми підлеглими, включаючи погрози та фізичне насильство. Один з них повідомив, що політрук його підрозділу стріляв у землю під ноги солдатам. Інший солдат тримав гранату перед обличчям генерала і висмикнув кільце.

Повідомляється, що полонені та поранені російські солдати були вбиті своїми ж, щоб не дати українцям захопити їх у полон. Один солдат повідомив, що російські солдати, яких українці вели в полон, були навмисно уражені російською протитанковою керованою ракетою.

В одному з нещодавніх випадків українська армія повідомила, що оператори її безпілотників бачили, як російські війська стріляли в інших російських солдатів, які тікали від вогню української артилерії - можливо, це приклад відродження тактики «загородзагонів» сталінських часів.

Інші повідомляють, що російські командири розстрілюють своїх поранених, щоб не дати їм потрапити до рук українців. Хоча це, ймовірно, не є типовим, той факт, що це взагалі сталося, багато говорить про культуру російського вищого офіцерського складу.

Усі ці проблеми, ймовірно, кумулятивно підірвали готовність російської армії воювати. Вони є наслідком не лише окремих поганих рішень, і навіть не помилок Путіна, а цілої військової системи, яка прогнила і стала неефективною через корупцію.

@paulkrugman описує те, що сталося, як «закон Дорнбуша в дії - неминуча криза назріває довше, ніж ви можете собі уявити, але коли вона настає, це відбувається швидше, ніж ви можете собі уявити». Ця криза назрівала десятиліттями. І вона ще не закінчилася.